Cómo evaluamos cada herramienta

Cada herramienta recibe un puntaje entre 1 y 10 calculado con cinco criterios ponderados: privacidad 30 %, calidad del resultado 25 %, precio 20 %, velocidad 15 % y soporte 10 %. La prueba la ejecuta el equipo editorial con fotos de control propias y la fecha se publica junto al puntaje. Ninguna posición se compra.

Los cinco criterios y su peso

• Privacidad y datos30 %

  Qué datos exige el registro, si hay plazo de borrado declarado, si el resultado queda accesible sin sesión y qué dice la política sobre terceros.

• Calidad del resultado25 %

  Artefactos en bordes y sombras, coherencia de piel y textura, resolución real de descarga y comportamiento con fotos de baja calidad.

• Precio y planes20 %

  Costo por resultado, existencia y límites del nivel gratis, claridad de la renovación y facilidad para cancelar sin llamadas ni correos.

• Velocidad15 %

  Tiempo de cola en la sesión de prueba, estabilidad entre la primera y la última generación y diferencia entre imagen y video.

• Soporte10 %

  Canal de contacto disponible, documentación de uso y respuesta ante problemas de acceso o facturación.

Protocolo de prueba

1. Se crea una cuenta nueva, sin datos de otras pruebas, y se registra qué información pide el proveedor.
2. Se procesan las mismas fotos de control del equipo, en tres niveles de resolución. Nunca usamos imágenes de terceros.
3. Se mide el tiempo de cola, se revisan artefactos y se descargan los resultados para comprobar la resolución real.
4. Se contrasta lo que promete la interfaz con lo que entrega: marca de agua, límites del plan gratis y opciones de descarga.
5. Se revisa la política de datos y se anota el plazo de borrado declarado, o su ausencia.
6. Se calcula el puntaje ponderado y se publica con la fecha de la prueba.

Puntos negros

Algunas prácticas restan puntos de forma directa, aunque el resultado visual sea bueno: suscripción que se activa sin aviso claro, nivel gratis anunciado que no existe, cobro después de cancelar, ausencia de plazo de borrado y resultados accesibles por URL pública sin sesión.

Cuando una herramienta acumula estas prácticas, no sube al catálogo aunque tenga demanda de búsqueda.

Independencia y dinero

El sitio se financia con enlaces de afiliado. Ese acuerdo define si existe un botón «Visitar», no el puntaje ni el orden del catálogo. Las herramientas sin acuerdo se reseñan igual y se enlazan sin marca de patrocinio.

El detalle de la relación comercial está en divulgación de afiliados. Cada página con enlaces patrocinados lo declara de forma visible junto al listado, no solo en el pie.

Repruebas y correcciones

Cada herramienta se vuelve a probar entre uno y tres meses. Si el proveedor cambia precios, límites o política de datos, la reprueba se adelanta y la fecha visible se actualiza.

Si detectamos un error publicado, corregimos el dato y lo dejamos anotado en la reseña. Los avisos de lectores llegan a editorial@clothoff.cl y se revisan dentro de la semana.

Quién firma

Las reseñas las firma el Editorial Team de Clothoff IA como equipo, sin perfiles de autor inventados. El sitio es un proyecto editorial: no opera un generador, no recibe cargas de imágenes y no aloja resultados.

Preguntas frecuentes sobre la pauta

Seguir leyendo

• Catálogo de apps reseñadas con puntajes y fechas.
• IA responsable: la regla de consentimiento del sitio.
• Blog editorial: notas de prueba y análisis por herramienta.
• Apps para desnudar fotos: ranking principal.